Lobbying is about foresight... about anticipating your opponent's moves... and devising countermeasures. The winner plots one step ahead of the opposition... and plays their trump card just after they play theirs. It's about making sure you surprise them... And that they don't surprise you.
『我的夢想只有一個，就是可以游完25公尺，
這樣我的人生一切就可能可以重新開始，
如果我改變心意的話。』
案件發生後，大人們只是想要讓事件落幕，似乎只要讓風聲過了，一切就會變得船過水無痕，然而卻不可能抹去恭珠(千禹熙飾，並以本片榮獲韓國青龍獎影后) 撕心裂肺般隱隱作痛的傷痕，內心與社會的黑暗如影隨形無法擺脫。
原本在學校安排下，轉學並寄住在老師經營超市的母親家，讓恭珠有了棲身之所；在學校雖然恭珠刻意的封閉自己，但在善良的恩希主動關心下，慢慢打開心房，也因為她甜美但卻歷經滄桑的嗓音，而結交了一群愛好音樂的手帕交。人性善良的真誠與可貴擁抱著恭珠，讓她找到如家人般的生活，重拾青春該有的快樂飛揚。恭珠低吟著「give me a smile」唱出內心的渴望，與縈繞不去的哀愁。也因此讓過往的傷痛重新被攤在陽光下，那原本看似將重新振翅高飛的生命，又將因此載浮載沈。
恭珠和恩希在爭執中，穿越一道柵門並將門上鎖，把恩希隔在牆外。恩希跟她說，她所要走的方向並沒有出口，恭珠只好打開門在恩希帶領下離開。然而，這出口終究只是個幻影。隨著歌聲與影片被放上網路，很快的醜陋的社會與人性交織而成的牢籠，重新找上了她。
父親酗酒母親離家的失能家庭、
校園霸凌乃至性侵、集體輪暴
案件加害人家長的污辱與欺凌。
大人的自私串連出撲天蓋地的共犯結構，彷彿恭珠才是造成輪暴事件的元兇，讓她得不斷躲藏。曾經給了希望，然後又被無情摧毀，最後再狠狠將她推入絕望深淵 —
父親為了錢欺騙女兒簽了和解書、
原本疼愛她的老師媽媽也沒挽留打算離開的她、
得知真相的恩希也沒有勇氣再接她的來電。
恭珠的家人、好友、師長全都放開了那曾經拉著她的手，無助之下她只能選擇和同樣是受害人的好友華玉一樣，從橋面一躍而下。江面粼粼的白色浪花，耳邊傳來像是演唱會的聲音，歌迷們大聲地吶喊著他們的偶像：「한공주― 한공주― 한공주―」；曾經恭珠努力想學會游泳，就是怕這天發生時，突然又有了活下去的勇氣，但....。或許這樣的結局只是述說著，曾經這孩子擁有的天賦才華與無限可能，現在卻只能留給觀眾無止境的想像了。
日韓巨星映畫祭 2015年 第一季 (2)
沉重的 A+
「我」握著平板電腦的手，正不停地發抖。那位屍體沒有頭部的男性，叫做神村俊，和醫師為「我」取的名字完全相同。話說回來，「我」第一次醒來時，醫生好像稱呼「我」為阿索德？志津的另一封信，更讓「我」相信這些肢體的主人有著不可思議的共通點，為此，「我」決定將所知的線索提供給警方……
是誰殺了我們？為什麼非殺了我們六個人不可？
警方會相信我說的話嗎？不，應該說警方會相信我的「存在」嗎？
畢竟，「我」是個從被害的六人中誕生，宛如科學怪人般的怪物啊！
- 作者：河合莞爾 (Kanzi Kawai)
- 譯者：侯萱憶
- 出版社：春天出版社
- 出版日期：2014年12月04日
P.61「要不要玩個問答遊戲？」
那是女性的聲音。…。會是誰呢？我對這個聲音沒有印象。
「…你的一隻手，吧答一聲地掉了下來，然後有人撿走這隻手。請問，這隻手屬於誰的？」
…我一臉疑惑看著白色模糊的女性。
「公布答案。這隻掉下來的手，當然是屬於你的。因為人類擁有自身的所有權。…」
「…很簡單對吧。…」
「下一題。你的頭，吧答一聲地掉了下來，然後有人撿走這個頭。請問，這顆頭屬於誰的？」
… … …
「正確答案是『屬於遺族』的喔。」
「因為普通人若被取走頭部就會死亡，一旦死亡，那個人在法律上便不再是人，而是一個物體。…所有權，將轉移為遺族所有…」
…
「…再出一個問題考考你。」
「你的頭吧答一聲地掉了下來，你已經死亡。…辦了喪禮…遞交死亡證明…。」「此時有人取了你的頭，試著讓你復活。…以頭之姿復活的你，是屬於誰的？…」
… … …
… … …
「你是最初也是最後的存在。是開始也是最後，沒錯，你是阿索德喔。」
P.74「…人的頭部切斷後，是否真有可能和其他人的軀體相連接？」
…
「技術上來說是可行的。」
…
「之前曾有以人體進行頭部或說是腦部移植手術的案例嗎？」
…
「就我所知，沒有呢。」
「為什麼呢？技術上來說不是可行的嗎？」
…
「有什麼非移植他人頭部或腦部不可的狀況嗎？」
「舉例來說。」「有個男性，因為生病而時日無多。另一方面有一個身體健康卻因為意外事故陷入腦死狀態。這種時候…」
… …
「…那麼誰要存活，誰又要死亡呢？」
…
「法律上來說，判定腦死便是死亡，所以存活的會是另一個人。但是該怎麼看待手術成功存活下來的人呢？比如說，雙方的妻子會怎麼想？腦主人的妻子，能接受一個長相完全不一樣的人回到家裡來嗎？或者，軀體主人的妻子，明明看著自己的丈夫的身體好好地在別處生活著，她能接受丈夫已經死亡的事實嗎？」「而且，假設那名男子與妻子生下孩子。孩子會繼承軀體主人的DNA，但以法律層面來看，這孩子的父親應該是腦主人才對。這個孩子究竟是哪一位男性的孩子呢？」
感想
看這本書初期想到人體拼裝讓我有點噁心感，不過全書倒不會恐怖，情節的布局明快，也幾乎讓讀者相信真的有拼裝人的存在，算是好看。只是以推理的角度來看，兇嫌的動機有點薄弱，但更重要的是，完全無法相信能這樣輕易地完成6件殺人案。但就結局來說，算是可以接受的安排。
不過，其實書中讓我最感興趣的片段其實就是針對幾段法律(也可說帶點哲學味)的對談。再次證明很多事物都不像表面一般的單純，所以我以後要再罵恐龍法官前，我可能反而得省思，是否僅是因為自己的見識淺薄呢？
